jueves, 20 de septiembre de 2012


El conflicto de ASSE con los cirujanos y la responsabilidad del gobierno de Tabaré Vázquez


Hoy el tema del conflicto de ASSE con los cirujanos se ha convertido en noticia relevante de nuestro quehacer nacional.

Como toda crisis podemos analizarla en su expresión actual o en relación al proceso que la generó o permitió que se concretara.

Por comprenderme las generales de la ley, dado que fue durante el proceso fundacional de ASSE, que lideré, que se creó la solución de la contratación por un sistema que desembocó en la Comisión de Apoyo, me permito hacer algunas precisiones al respecto.

En aquél entonces, 24 años atrás, la demanda de camas de CTI era atendida casi exclusivamente por servicios mutuales que el MSP primero y ASSE después contrataban. Los pacientes eran derivados permanentemente a los CTI privados y permanecían allí internados casi hasta el alta definitiva. Muchos se iban del CTI para su casa.

Los salarios en ASSE no eran competitivos con lo que ofrecían el resto de las instituciones del sector, incluyendo al Hospital de Clínicas. Había dificultades de todo tipo para contratar los recursos humanos necesarios para hacer funcionar camas de CTI en ASSE. Con los doctores Solari y Francescolli se analizó la forma de racionalizar el gasto asistencial y mejorar su eficiencia y se llegó a la conclusión que debería crearse un mecanismo de contratación que permitiera pagar salarios acordes al mercado y así poner en funcionamiento ese tipo de camas de alta complejidad, que tanto se necesitaban.

Esta solución, que permitió resolver aquella crisis, se fue extendiendo a lo largo de los años y terminó convirtiéndose en una modalidad de contratación, llena de vicios e irregularidades, para buena parte de los recursos humanos requeridos por ASSE.

Ahora bien, los gobiernos sucesivos no pudieron o no quisieron normalizar la situación y llegamos al triunfo frenteamplista en las elecciones del 2004.

Debo aclarar que cualquier intento de regularización de situaciones irregulares vinculadas a los RRHH en ASSE implica un proceso de una enorme dificultad. Hay un sinnúmero de situaciones de cargos ocupados interinamente, de ascensos otorgados sin los concursos correspondientes y otras irregularidades que, como ocurre en cualquier sistema, si se intenta reordenar, se afectan los demás componentes del sistema. Los escalafones profesionales eran y supongo deben de seguir siendo verdaderos laberintos. Se requiere, sin lugar a dudas, de una complejísima reingeniería organizacional que ordene el caos generado durante muchísimos años.

¿Qué se podía esperar? Que la “inteligenzia” frenteamplista aportara la solución que la incapacidad de los gobernantes blancos y colorados, no habían sido capaz de encontrar.

¿Qué sucedió? Se dedicaron a crear una fantasía marketinera para emparchar el Sistema de Salud existente y se olvidaron de aquello que dice que primero hay que empezar por ordenar dentro de casa, para después tener la autoridad necesaria para exigir el orden en las demás instituciones del sector.
Le vendieron a la población una reforma del sector que culminó con un nombre impactante, el “Sistema Nacional Integrado de Salud”, que mantiene multitud de falencias sin resolver.

Dentro de las situaciones no resueltas que encuentra esta administración, es la herencia maldita de la administración Vázquez, que tranzó con los anestesistas pagándoles lo que exigían y que firmó un convenio con los cirujanos, que no cumplió.

Ahora el proceso, que lleva 4 años de negociación, culmina con una renuncia de quienes no quieren seguir trabajando en esas condiciones, sabedores de que son un recurso necesario y escaso y que sin tomar decisiones como otros gremios, que llegan a dejar a la población sin combustible o sin leche o sin educación, comunican que van a renunciar y no se les da corte alguno.

Eso si, cuando la incapacidad de resolver el problema que sus antecesores crearon, desencadena en la crisis provocada por las renuncias de una parte de ellos, nos encontramos con la respuesta autoritaria de quienes se saben administradores de mayorías parlamentarias y tienen la soberbia del ignorante, que les impide buscar soluciones con el aporte de los demás.

Francamente me parece tremendamente injusta la “criminalización social” de los cirujanos, por intentar que se cumpla un compromiso asumido y no advertir responsabilidades de personajes rodeados de reconocimientos, a mi juicio inmerecidos, por cosas que están muy lejos de ser como han dicho y siguen diciendo que son.



domingo, 16 de septiembre de 2012


La vacuna contra el HPV y las razones de Tabaré Vázquez para no haberla incorporado durante su administración


Días pasados el Dr. Tabaré Vázquez explicó, ante las cámaras de la TV, que durante su administración no se incorporó la vacuna contra el HPV, como lo solicitaba la oposición, porque en ese momento se estaba estudiando la validez y los riesgos que podía generar su aplicación.

Cuando una afirmación surge de un experto como él en temas de oncología, uno tiende a pensar que por suerte estaba él, que esgrimió la prudencia necesaria para no dejarse llevar por lo que impulsaban los opositores, ignorantes de la temática.

Revisando información disponible en Internet nos encontramos con esta publicación de junio del 2006

La FDA aprueba vacuna que debe prevenir el cáncer de cuello uterino
Por Marc Kaufman
Washington Post Staff Writer
Viernes, 09 de junio 2006

El artículo señala:
“En lo que los funcionarios llaman un avance importante para la salud pública, el día de ayer Food and Drug Administration aprobó la primera vacuna desarrollada para proteger a las mujeres contra el cáncer de cuello de útero.
La vacuna, que trabaja por la inmunidad contra el virus del papiloma humano de transmisión sexual, se encontró que era eficaz en la prevención de casi tres cuartas partes de todos los cánceres de cuello uterino.
"Esta vacuna es un avance significativo en la protección de la salud de la mujer ya que atenta contra las infecciones que son la causa de muchos cánceres de cuello uterino", dijo el comisionado interino FDA Andrew von Eschenbach.
Predijo que la vacuna - el primero diseñado específicamente para prevenir el cáncer - tendrá un "efecto dramático" en la salud de las mujeres en todo el mundo”.

Más adelante dice: “La posibilidad de que las niñas reciban la vacuna ha molestado a algunos conservadores sociales que se oponen firmemente los esfuerzos para que la vacunación sea obligatoria. Ellos dicen que la abstinencia sexual es la mejor manera de evitar contraer el virus.
Sin embargo, grupos de mujeres y de salud pública están presionando fuertemente para lograr vacunaciones tempranas y obligatorias, diciendo que potencialmente pueden salvar miles de vidas.

Las autoridades dijeron que a pesar de la eficacia de la nueva vacuna, las mujeres deben seguir realizándose pruebas de Papanicolaou ya que aproximadamente una cuarta parte de los casos de cáncer de cuello uterino son causados por virus que no son bloqueados por la vacuna.
La vacuna fue revisada y aprobada dentro de los seis meses por la FDA después de que la agencia considera que es un producto prioritario. Es ingeniería genética y no contiene virus vivos que en teoría podría causar enfermedades.
Jesse Goodman, director del Centro de la FDA para la Evaluación e Investigación Biológica, dijo que la vacuna se sabe que es eficaz durante al menos 3 1/2 años y pueden necesitar una dosis de refuerzo después de eso. Él dijo que Merck y la FDA estará monitoreando su efectividad continua, así como los posibles efectos secundarios que podrían no haber sido detectados durante las pruebas clínicas. Los estudios hasta la fecha han demostrado que la vacuna es en gran parte sin efectos secundarios, dijo.
Aunque la vacuna es casi 100 por ciento eficaz en la protección contra cuatro variantes del VPH, la FDA dijo que no puede proteger a las personas ya infectadas y podría aumentar su riesgo de desarrollar el tipo de lesiones que pueden conducir al cáncer cervical”.

¿Qué es la FDA?

Uno se puede preguntar ¿Por qué es razonable tener en cuenta lo que esta Agencia aprueba o desaprueba?

La FDA es una división del Departamento de Salud y Servicios Humanos, el cual es a su vez uno de los 15 departamentos (ministerios) del gobierno de los Estados Unidos.
La FDA (Food and Drug Administration): Agencia de Alimentos y Medicamentos, es la agencia del gobierno de los Estados Unidos responsable de la regulación de alimentos (tanto para personas como para animales), suplementos alimenticios, medicamentos (humanos y veterinarios), cosméticos, aparatos médicos (humanos y animales), productos biológicos y derivados sanguíneos.

La FDA regula entre otras cosas las vacunas y otros productos biológicos y de la sangre

La FDA realiza varios tipos de inspecciones para ayudar a proteger a los consumidores de productos peligrosos:

La FDA inspecciona a los fabricantes o procesadores de productos regulados para verificar que cumplen con los reglamentos pertinentes.

La FDA también inspecciona:

Ø      Las instalaciones que realizan estudios con personas (ensayos clínicos).
Ø      Laboratorios que realizan estudios con animales o microorganismos cuando estos estudios se utilizan para solicitar aprobación de un producto médico por la FDA
Ø      Los sitios extranjeros de manufactura y procesamiento de productos reglamentados por la FDA que se venden en los Estados Unidos.
Ø      Productos importados en la frontera

Volviendo a lo nuestro, hay algo que es cierto, en el Uruguay se tomaron su tiempo y recién en 2010 (4 años después) un grupo de oncólogos (seguramente integrantes de su núcleo temático) estaban buscando una suerte de consenso, que finalmente surgió para concluir que lo que la FDA había dicho 4 años antes era aceptable.

Por lo tanto aquello de que no estaba evaluada, me parece que no corresponde.

Lo que si creo debe de haber estado en la base de su decisión, contraria a incorporar la vacuna, es que quien lo proponía era la oposición y seguramente se debió preguntar ¿Quiénes son para decirme a mí, un referente de la oncología nacional, lo que debo hacer en esta materia?

La soberbia, sin lugar a dudas, es una muy mala compañera de caminos.

viernes, 7 de septiembre de 2012

Cáncer de cuello uterino La vacuna contra el HPV
Esta nota fue publicada en Búsqueda antes de que el ministerio diera marcha atrás con su primer postura. Fue escrita por un reconocido ginecotocólogo, el Dr. Sergio Ibarburu, ex docente de la Facultad de Medicina, excelente profesional y mejor persona.
Su enfoque, más allá de que en alguna parte puede estar fuera de tiempo, por el cambio de posición ministerial, me parece un aporte de singular claridad para entender mejor esta problemática.
Su generosidad me permite incorporarlo a este blog y mis deseos son de que sea de utilidad para tod@s ustedes.
Gracias 


   Montevideo, 20 de agosto de 2012.
Sr. Director de Búsqueda
El que suscribe, médico  ginecotocólogo y ex Profesor Agregado de Docencia en la Comunidad, en el área ginecológica de la Facultad de Medicina, durante un período por más de 10 años, eleva  a Ud. esta carta para aclarar las declaraciones confusas emanadas por las autoridades del MSP sobre la vacuna contra el HPV.
  1. En el proceso de salud enfermedad, la acción medica de prevenir, curar o rehabilitar la enfermedad se realiza en cuatro fases:  a) cuando no existe o existe un riesgo de poseerla (evitarla) ,  b) cuando la enfermedad no tiene síntomas (detección precoz),  c) cuando ya es manifiesta (curarla) y c) cuando dejó secuelas (rehabilitación)
  2. Las estrategias de la PREVENCION DE ENFERMEDADES se realiza en la fase uno (evitarlas) o en la fase dos (detección precoz)
  3. Según el tipo de enfermedad,  una u otra serán las que tienen más efectividad sobre la prevención y la estrategia correcta es elegir la más efectiva, complementarlas o sumarlas entre ellas para lograr un mejor resultado.
  4. Con respecto a la situación del cáncer de cuello uterino en el Uruguay, según el informe que se publica en la página  Web de la Comisión Honoraria de la lucha contra el cáncer: En el Uruguay, este cáncer ocupa el tercer lugar como enfermedad oncológica más frecuente en mujeres y se producen 350 nuevos casos y se mueren 140 anualmente y agrega:   “No obstante, estas 140 muertes por año son evitables y son un indicador de que en el sistema de salud de nuestro país no se han instrumentado todas las estrategias tendientes a erradicar esta enfermedad”
  5. En lo referente a la prevención del cáncer de cuello uterino, son válidas las dos estrategias y ambas se complementan - una ante la falla de la otra-,  en el desarrollo de un Programa de Prevención del Cáncer de Cuello Uterino que tenga como objetivo principal disminuir abruptamente el riesgo de mortalidad femenina por esta enfermedad.  En este Programa, una estrategia  u la otra deben reforzarse cuando existen debilidades, fallas o riesgos de la implementación tanto en la estrategia de evitar como en la estrategia de realizar su detección precoz. 
  6. La forma de evitar es aplicar la administración temprana en las niñas de la vacuna referida (antes que comiencen las relaciones sexuales). Esta vacuna protege contra una serie de cepas de virus oncológicos y deja al descubierto otra serie menor de ellos, es por ese motivo que se refiere al mencionado 70% de protección. Es por esta razón que se recomienda continuar con la detección precoz mediante el Papanicolaou, aun vacunada la niña.
  7. La forma de realizar su detección precoz es realizar la citología llamada como la “técnica de Papanicolaou” y complementarla si es necesario o en forma sistemática con la colposcopia para lograr el diagnostico precoz y realizar un tratamiento en etapas curativas con una efectividad del 100%.  Esta detección precoz también presenta índices con fallas de diagnósticos que se acentuarán con la mala calidad de la técnica de la muestra del Papanicolaou y que logra promedialmente una efectividad diagnóstica de hasta el 70%,  la que suele reducirse cuando se aplican otras metodologías o se realiza en forma sistemática el Papanicolaou
  8. La postura del Ministerio es no realizar la vacuna hasta no lograr un 80% de las cantidades de mujeres que se realicen el Papanicolaou, que según las declaraciones de la prensa solo el 30% consta en los registros oficiales que se lo realizaron  y se estima que un 20% se lo realiza en forma extraoficial.
  9. La postura ministerial nos hace entender que usarán la estrategia de evitarla solo cuando se optimice hasta un 80% de la estrategia de la detección precoz.  
  10. En mi entender es un camino equivocado el que posterga una estrategia necesaria y de sensibilización a la población, como es la administración de la vacuna complementada con una educación en salud específica sobre los riesgos de contraerla y sobre los métodos subsiguientes de control.  La vacunación no solo tiene el valor de la inmunización sino que se constituye en un precioso momento de atraer a la niña o adolescente al sistema sanitario para realizar la educación mencionada correspondiente y de realizar un registro de vacunadas para luego facilitar la futura detección.   
  11. La idea que al complementar estos dos métodos - evitar y prevenir - se logre efectivizar una cobertura de protección muy superior y más ágil de protección del cáncer que la existe al día hoy y no esperar el proceso lento de “culturizar” a una población  que aún con la practica del “día libre para el Papanicolaou” no ha podido superar los guarismos mencionados. 
  12. El gran problema del Uruguay y de otros países es que la gran mayoría del referido 50% del grupo de no controladas provienen del medio de un  contexto crítico, donde ni las niñas, ni las mujeres pueden acceder económicamente a la vacuna y  dificultosamente acceden a realizarse un Papanicolaou por motivos de un difícil acceso a los centros de salud (económicos, culturales, geográficos, por prioridades de vida, etc.) 
  13. Estas mujeres  son además las que presentan un riesgo mayor de contraer el cáncer debido a las prácticas sexuales más promiscuas y son las que verdaderamente estarán más expuestas al hallazgo de un cáncer invasivo (ya no curativo) por la carencia absoluta de medidas de prevención ya mencionadas (“el evitar y el detectar precoz”) y son las que inmolan y engruesan la mortalidad de un cáncer donde la misma es totalmente evitable.        
  14. Por último, la Academia Nacional y las Comisiones competentes, como la bibliografía internacional han demostrado que los resultados de costo efectividad de la inmunización han sido altamente satisfactorio,  más cuando ambas estrategias se complementan entre ellas.
Le saluda atte.
Dr. Sergio A. Ibarburu
CI  19627605